Candidata do PV à Presidência deve passar duas horas na cidade
Depois da passagem de José Serra e de Dilma Rousseff por Joinville, agora é a vez de a candidata do PV à Presidência visitar a cidade. Marina Silva deve desembarcar no aeroporto por volta das 9h30 e cumpre agenda em Santa Catarina até por volta do meio-dia. Com uma agenda apertada – a presidenciável deve passar só cerca de duas horas na cidade –, a expectativa é de que ela visite as dependências da Escola Bolshoi e converse com comerciantes e cidadãos na praça Nereu Ramos.
Este será o terceiro compromisso eleitoral de Marina em Santa Catarina. Ela já passou por Florianópolis e pelo Vale do Itajaí. Na sequência, viaja para continuar a agenda na parte da tarde em Curitiba.
A chegada dela em Joinville coincide com o seu avanço nas pesquisas eleitorais. A candidata apresentou uma discreta elevação, mas ainda se mantém atrás de Dilma e Serra.
Ontem, o candidato do PV ao governo, Rogério Novaes, comentou a importância da visita de Marina ao seu “berço eleitoral”, às vésperas do pleito. Ele vai ser um dos “guias” dela na cidade, que também vem com a missão de conquistar votos para eleger pelo menos um deputado federal pela sigla. “Nós sabemos que a Marina está crescendo e queremos contar com a popularidade dela também para fortalecer nossa candidatura no Estado. Ela é uma pessoa importante e estará acessível à população, mostrando toda a sua simplicidade”, acredita Novaes.
sexta-feira, 24 de setembro de 2010
PT pede investigação em vídeos divulgados na internet
Advogados querem que peças, criadas a pedido da campanha tucana, sejam retiradas do ar e impedidas de ir à TV
A campanha de Dilma Rousseff entrou ontem com ação no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) contra a coligação O Brasil Pode Mais, do candidato tucano José Serra, questionando a publicação de uma série de vídeos na internet, feitos a pedido da direção nacional do PSDB.
As peças acusam o PT de "não gostar da imprensa" e "atacar seus adversários e a família dos seus adversários". Na ação, os advogados pedem liminar para retirar o vídeo do ar e para que seja impedida a exibição no horário eleitoral gratuito. A coligação solicitou à Polícia Federal e ao Ministério Público que investiguem o caso para apurar a autoria e a divulgação dos vídeos.
Ontem, Dilma falou sobre ataques à sua candidatura. "Não podemos fazer política com ódio. O ódio é que nem droga, vicia. É fácil entrar e é difícil de sair." Ao comentar sobre o conteúdo dos vídeos, a candidata afirmou: "Não iremos, em nenhuma circunstância, baixar o nível nessa campanha. Falo isso com absoluta convicção de que quem baixa o nível, quem utiliza desses expedientes, nem o Brasil nem a história perdoam."
Na ação ao TSE, os advogados da campanha apontam o "alto custo" como evidência de que os vídeos teriam sido produzidos "a mando do candidato José Serra". Outra prova seria a presença da logomarca da coligação de Serra nos filmes. A ação cita, ainda, matéria do Estado que antecipou a divulgação dos vídeos.
O conjunto de seis vídeos, postado na internet na quarta-feira, foi encomendado pela direção do PSDB ao marqueteiro Adriano Gehres. Eles não têm relação com o marqueteiro da campanha, Luiz Gonzalez. Roteiro e versão final foram submetidos ao presidente do PSDB, Sergio Guerra, e a Serra. A ala política da campanha defende um tom mais ácido em relação ao PT, daí a encomenda das produções.
A contratação do marqueteiro deve constar da prestação de contas do partido, e não da campanha. O coordenador jurídico da campanha de Serra, Ricardo Penteado, disse que "a postagem dos vídeos não é de responsabilidade da coligação".
Crimes. A campanha de Dilma acusa o adversário de cometer "crimes". "A publicidade foi veiculada com formato de inserção, produzida com trucagem para propalar informações sabidamente inverídicas e degradantes contra filiados a um partido formalmente registrado, bem como com injúria e difamação contra a candidata Dilma Rousseff", diz a ação.
Para o PT, os vídeos agridem a "honra" do partido e de Dilma. Além da retirada dos vídeos do ar, a campanha petista pede que a coligação de Serra seja condenada ao pagamento de multa no valor pago pela produção.
"O objetivo é apurar crime, quem são os criadores. Há indícios veementes que são nossos adversários, mas queremos que seja apurado pela polícia", explicou o deputado José Eduardo Martins Cardoso (PT-SP), coordenador jurídico da campanha.
Advogados querem que peças, criadas a pedido da campanha tucana, sejam retiradas do ar e impedidas de ir à TV
A campanha de Dilma Rousseff entrou ontem com ação no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) contra a coligação O Brasil Pode Mais, do candidato tucano José Serra, questionando a publicação de uma série de vídeos na internet, feitos a pedido da direção nacional do PSDB.
As peças acusam o PT de "não gostar da imprensa" e "atacar seus adversários e a família dos seus adversários". Na ação, os advogados pedem liminar para retirar o vídeo do ar e para que seja impedida a exibição no horário eleitoral gratuito. A coligação solicitou à Polícia Federal e ao Ministério Público que investiguem o caso para apurar a autoria e a divulgação dos vídeos.
Ontem, Dilma falou sobre ataques à sua candidatura. "Não podemos fazer política com ódio. O ódio é que nem droga, vicia. É fácil entrar e é difícil de sair." Ao comentar sobre o conteúdo dos vídeos, a candidata afirmou: "Não iremos, em nenhuma circunstância, baixar o nível nessa campanha. Falo isso com absoluta convicção de que quem baixa o nível, quem utiliza desses expedientes, nem o Brasil nem a história perdoam."
Na ação ao TSE, os advogados da campanha apontam o "alto custo" como evidência de que os vídeos teriam sido produzidos "a mando do candidato José Serra". Outra prova seria a presença da logomarca da coligação de Serra nos filmes. A ação cita, ainda, matéria do Estado que antecipou a divulgação dos vídeos.
O conjunto de seis vídeos, postado na internet na quarta-feira, foi encomendado pela direção do PSDB ao marqueteiro Adriano Gehres. Eles não têm relação com o marqueteiro da campanha, Luiz Gonzalez. Roteiro e versão final foram submetidos ao presidente do PSDB, Sergio Guerra, e a Serra. A ala política da campanha defende um tom mais ácido em relação ao PT, daí a encomenda das produções.
A contratação do marqueteiro deve constar da prestação de contas do partido, e não da campanha. O coordenador jurídico da campanha de Serra, Ricardo Penteado, disse que "a postagem dos vídeos não é de responsabilidade da coligação".
Crimes. A campanha de Dilma acusa o adversário de cometer "crimes". "A publicidade foi veiculada com formato de inserção, produzida com trucagem para propalar informações sabidamente inverídicas e degradantes contra filiados a um partido formalmente registrado, bem como com injúria e difamação contra a candidata Dilma Rousseff", diz a ação.
Para o PT, os vídeos agridem a "honra" do partido e de Dilma. Além da retirada dos vídeos do ar, a campanha petista pede que a coligação de Serra seja condenada ao pagamento de multa no valor pago pela produção.
"O objetivo é apurar crime, quem são os criadores. Há indícios veementes que são nossos adversários, mas queremos que seja apurado pela polícia", explicou o deputado José Eduardo Martins Cardoso (PT-SP), coordenador jurídico da campanha.
Eleiçoes 2010
>“Vote Tiririca pior que está não fica!”
“Eu não sei o que um Deputado Federal faz, mas se você votar em mim eu te conto!”
Essa é a nova safra de políticos brasileiros, o que me conforma é que alguns podem até ser bons, e mesmo com as piadas serem melhores políticos que os atuais que estão lá.
Nessas Eleições 2010 eu, sinceramente torço para que seja um recomeço com, cada vez mais artistas se envolvendo na política, e não só humoristas, ex jogadores, e as tais “mulheres frutas” (essas eu sinceramente dispenso), mas atores de novelas, cinema e artistas em geral, por que eu acredito que todas as camadas sociais devam participar, desde que seja com seriedade, porque deputados, senadores nos tratando com descaso temos vários, e não precisamos de mais nenhum.
Eu acredito bem mais em “um Tiririca” que em “um Sarney”, por que entre um palhaço e um mintiroso, eu fico com o palhaço que, pelo menos rimos com ele.
A campanha do Tiririca com certeza será a que mais vai marcar o horário político brasileiro, e de certa forma correu no meu imaginário ele como deputado federal. O que me assusta é que estou tão descrente dos nossos deputados que não me parece tão ruim tê-lo em Brasília.
As Eleições 2010 pode ser um começo de uma nova fase, também pelo“Ficha Limpa”, isso me traz uma pequena esperança de tempos melhores, e um Brasil mais igualitário.
“Eu não sei o que um Deputado Federal faz, mas se você votar em mim eu te conto!”
Essa é a nova safra de políticos brasileiros, o que me conforma é que alguns podem até ser bons, e mesmo com as piadas serem melhores políticos que os atuais que estão lá.
Nessas Eleições 2010 eu, sinceramente torço para que seja um recomeço com, cada vez mais artistas se envolvendo na política, e não só humoristas, ex jogadores, e as tais “mulheres frutas” (essas eu sinceramente dispenso), mas atores de novelas, cinema e artistas em geral, por que eu acredito que todas as camadas sociais devam participar, desde que seja com seriedade, porque deputados, senadores nos tratando com descaso temos vários, e não precisamos de mais nenhum.
Eu acredito bem mais em “um Tiririca” que em “um Sarney”, por que entre um palhaço e um mintiroso, eu fico com o palhaço que, pelo menos rimos com ele.
A campanha do Tiririca com certeza será a que mais vai marcar o horário político brasileiro, e de certa forma correu no meu imaginário ele como deputado federal. O que me assusta é que estou tão descrente dos nossos deputados que não me parece tão ruim tê-lo em Brasília.
Assinar:
Postagens (Atom)